Bitcoin cần nhiều quy định hơn nữa để có thể vượt đỉnh

• Tài sản kỹ thuật số đang tạo ra một vũ trụ tài chính song song, được Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren của Massachusetts mô tả vào tuần trước là “Miền Tây hoang dã”. Thiếu vắng sự giám sát của cơ quan quản lý đã dẫn đến một loạt các hành động đáng ngờ, vốn đã bị loại trừ khỏi các tài sản tài chính chính thống từ lâu.

• Chúng bao gồm các kế hoạch bơm và bán phá giá, người trong cuộc được thanh toán bằng token, sau đó họ quảng cáo trên phương tiện truyền thông xã hội trước khi bán ra hay tài sản bị đánh cắp từ các sàn giao dịch và đóng giả người nổi tiếng để lừa đảo.

• Trên thực tế, không gian tiền điện tử ngày nay gợi nhớ mạnh mẽ đến thế giới của các “bucket shop” - một từ ngữ dành cho các công ty môi giới phi đạo đức - vào những năm 1920, được mô tả một cách sinh động trong “Hồi tưởng của một nhà điều hành chứng khoán” của Edwin Lefevre.

• Không điều nào trong số này làm giảm sức hấp dẫn giữa các nhà giao dịch cá nhân, nhưng nó đã ngăn cản việc áp dụng đầy đủ từ các tổ chức. Trong khi Warren mô tả các nhà quản lý là "chậm giờ nào, thiệt giờ nấy", họ có vẻ đang bắt đầu bắt kịp. Tại Hoa Kỳ, Ủy viên IRS Charles Rettig đã làm chứng tại hội đồng soạn thảo về thuế của Thượng viện hôm thứ Ba, nói rằng tổ chức này cần nhiều quyền hạn hơn. Ngay cả Trung Quốc cũng đang tăng cường kêu gọi thêm các quy tắc kể từ tháng 5.

• Sau đó, vào thứ Năm, một “vụ nổ” thật sự đã xảy ra. Ủy ban Basel về Giám sát ngân hàng - được thành lập bởi các thống đốc ngân hàng trung ương từ các quốc gia G-10 - các ngân hàng đề xuất nên đối mặt với các yêu cầu vốn khắc nghiệt nhất đối với việc nắm giữ Bitcoin và các tài sản tiền điện tử khác. Ban hội thẩm đề xuất rằng trọng số rủi ro 1,250% được áp dụng đối với ngân hàng nắm giữ Bitcoin và một số loại tiền điện tử khác. Trên thực tế, điều đó có nghĩa là một ngân hàng có thể cần phải giữ 1 đô la vốn cho giá trị tương đương 1 Bitcoin, dựa trên yêu cầu vốn tối thiểu 8%.

• Những gì đã xảy ra tiếp theo? Bitcoin tăng giá, tăng tới 5.5% trong ngày. Tại sao? Bởi vì đối với một số ngân hàng có thể không chắc chắn về khuôn khổ quy định và các quy tắc mà theo đó họ có thể nắm giữ tiền điện tử, điều này dường như đã bật đèn xanh.

• Hãy nghĩ về nó như thế này. Trong nhà bếp của tôi, có một lọ bánh quy. Các con tôi biết chúng không được phép chạm vào nó. Và chúng không chạm vào. Nhưng nếu tôi bước vào và nói "các con chỉ có thể có một chiếc bánh quy", chúng sẽ lao vào ngay lập tức lấy chiếc bánh trong lọ.

• Điều này không có nghĩa là trong ngắn hạn Bitcoin sẽ tiếp tục tăng. Trên thực tế, hiện tại, quy định vẫn là một làn gió ngược vì nó buộc các hành động thông thường phải thay đổi theo. Nhưng cuối cùng, để tiền điện tử một ngày nào đó thống trị thế giới, thì các quy định là một bước cần thiết.