Bộ ba công tố viên của Trump tại New Jersey được lệnh ra hầu tòa tại Mỹ
Nguyễn Tuấn Đạt
Junior Analyst
Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho bộ ba luật sư điều hành Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ tại New Jersey phải ra làm chứng tại tòa về cơ cấu lãnh đạo gây tranh cãi sau khi việc bổ nhiệm của họ bị tuyên bố là bất hợp pháp.
Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Zahid Quraishi đã ra phán quyết vào thứ Hai rằng ba luật sư này phải xuất hiện trước ông trước khi ông tuyên án một người đàn ông bị kết tội sở hữu nội dung khiêu dâm trẻ em, theo hồ sơ tòa án.
Văn phòng này đã rơi vào tình trạng hỗn loạn kể từ khi một thẩm phán khác phán quyết vào tuần trước rằng chính quyền Trump đã bổ nhiệm bộ ba này một cách bất hợp pháp để kế nhiệm Alina Habba sau khi bà từ chức với tư cách là công tố viên liên bang hàng đầu tại New Jersey. Ở một số quận trên toàn quốc, các thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng chính quyền Trump không tuân thủ luật pháp khi bổ nhiệm những người trung thành làm công tố viên Hoa Kỳ.
Trong phán quyết đó, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Matthew Brann đã bác bỏ quyết định của Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi vào tháng 12 năm ngoái về việc giao nhiệm vụ điều hành Văn phòng Công tố viên Hoa Kỳ cho ba luật sư. Brann cho rằng sự sắp xếp mới lạ này đã vi phạm Đạo luật Cải cách Vacancies Liên bang, điều khoản bổ nhiệm của Hiến pháp Hoa Kỳ và luật quy định về nhiệm vụ của công việc.
Thẩm phán này cũng đã phán quyết vào năm ngoái rằng Habba đã được bổ nhiệm bất hợp pháp sau khi không nhận được sự xác nhận từ Thượng viện.
Tại phiên điều trần vào thứ Hai, Quraishi cho biết bộ ba phải làm chứng vào ngày 1 tháng 4 về các câu hỏi như cơ cấu và lãnh đạo hiện tại của văn phòng; thẩm quyền pháp lý của công tố viên xử lý vụ án khiêu dâm; và bất kỳ kế hoạch nào nhằm thay đổi cơ cấu lãnh đạo của văn phòng.
Thẩm phán, người làm việc tại Trenton, New Jersey, đã hoãn việc tuyên án Francisco Villafane, người đã nhận tội với hai cáo buộc vào tháng 4 năm 2025. Tại phiên điều trần vào thứ Hai, thẩm phán đã ra lệnh cho Philip Lamparello, Jordan Fox và Ari Fontecchio xuất hiện vì sự “thiếu sót” trong phản hồi của chính phủ đối với các câu hỏi tương tự mà ông đã đặt ra một ngày sau khi Brann phán quyết rằng cơ cấu lãnh đạo ba người là bất hợp pháp.
Ba luật sư này không ngay lập tức phản hồi yêu cầu bình luận.
Trong năm qua, một số bị cáo đã thách thức khả năng của các công tố viên trong việc tiến hành vụ án chống lại họ dựa trên các câu hỏi về thẩm quyền pháp lý của đầu tiên là Habba, và sau đó là bộ ba.
Các thẩm phán cũng đã phản đối Bộ Tư pháp, bỏ phiếu vào năm ngoái rằng phó của Habba nên kế nhiệm bà sau khi nhiệm kỳ tạm thời của bà hết hạn. Bondi ngay lập tức sa thải phó này.
Vào ngày 13 tháng 2, Fox dường như đã đưa ra một nhánh ô liu cho Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Michael Farbiarz khi bà viết một lá thư thừa nhận rằng văn phòng đã vi phạm lệnh tòa khoảng 50 lần trong ba tháng trước đó.
Ngoài vai trò của mình tại New Jersey, Fox còn làm việc với tư cách là chánh văn phòng cho Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche.
Vụ án là US v. Villafane, 25-cr-232, Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận New Jersey (Trenton).
Bloomberg