Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản: Việc Mỹ tập trung vào Iran có thể ảnh hưởng đến châu Á

“Đặc biệt, việc chuyển giao thiết bị hoặc thay đổi trọng tâm và ưu tiên của các lực lượng Mỹ có thể trở thành yếu tố gây mất ổn định trong cán cân quyền lực xung quanh Nhật Bản,” Nakatani nói trong một cuộc phỏng vấn vào thứ Ba.

“Nhật Bản phải đảm bảo rằng những diễn biến như vậy không dẫn đến các tình huống bất ngờ. Chúng ta cần giải quyết vấn đề này bằng cách duy trì và tăng cường khả năng răn đe và ứng phó của chính mình,” ông nói thêm.

Những bình luận này được đưa ra trước cuộc họp thượng đỉnh giữa Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi và Tổng thống Donald Trump, trong bối cảnh xung đột Mỹ-Israel với Iran không có dấu hiệu giảm bớt. Trump đã nhiều lần kêu gọi các đồng minh, bao gồm Nhật Bản, vì sự thiếu hỗ trợ trong việc cung cấp tàu chiến để đảm bảo an toàn cho các tàu thương mại đi qua Eo biển Hormuz.

Mặc dù Nakatani nhận thấy rủi ro xuất hiện nếu Mỹ tiếp tục tập trung ra ngoài châu Á trong thời gian dài, ông cũng thấy cơ hội từ cuộc họp thượng đỉnh vào thứ Năm có thể là dịp để bắt đầu hạ nhiệt tình hình.

“Tôi nghĩ Trump đang tìm kiếm thời điểm để giải quyết tình hình,” Nakatani nói, đồng thời cho rằng lịch sử thân thiện của Nhật Bản với Iran có thể là một điểm mạnh để mang lại sự bình tĩnh cho tình hình.

“Nhật Bản đã tiến hành ngoại giao rất tốt với Iran, vì vậy tôi nghĩ đây là thời điểm để điều đó mang lại kết quả,” ông nói.

Tuy nhiên, một cuộc chiến kéo dài sẽ có tác động sâu sắc trên toàn thế giới, bao gồm cả ở Mỹ.

Mỹ đã chuyển hướng nguồn lực từ Hàn Quốc sang Trung Đông và một tàu đổ bộ cùng đơn vị thủy quân lục chiến của Mỹ đóng tại Nhật Bản cũng đã được điều đến khu vực này, theo các báo cáo truyền thông. Những động thái này cho thấy Washington đang rút nguồn lực từ khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương vào cuộc chiến với Tehran.

Nakatani đã so sánh tình hình hiện tại ở Eo biển Hormuz với khả năng xảy ra xung đột ở khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương, nói rằng gánh nặng bảo vệ các tuyến đường biển quan trọng đối với sự sống còn của Nhật Bản có thể đè nặng hơn lên Nhật Bản và các quốc gia cùng chí hướng khác.

“Đặc biệt, các tuyến đường quan trọng nhất chạy từ Đông Nam Á, qua Singapore, lên Biển Hoa Đông hướng về Nhật Bản. Đây cũng là những tuyến đường biển thiết yếu, và nếu chúng không được bảo vệ đúng cách, ảnh hưởng của Trung Quốc sẽ tiếp tục gia tăng dưới danh nghĩa đảm bảo an ninh,” ông nói thêm.

Cách để đối phó với những thách thức an ninh thay đổi này là Nhật Bản phải tăng cường khả năng quốc phòng và răn đe của chính mình.

“Vì những lý do này, Nhật Bản phải củng cố khung an ninh của mình ở những khu vực này và cân nhắc kỹ lưỡng làm thế nào để đảm bảo tình hình ở Trung Đông không ảnh hưởng đến tình hình ở châu Á,” ông nói.

Trump đã gia tăng áp lực lên các đồng minh để điều tàu chiến khi ông tìm cách bảo vệ eo biển, trước khi đột ngột rút lại yêu cầu vào thứ Ba. Nhưng Trump vẫn có khả năng sẽ nêu vấn đề về sự hỗ trợ của Nhật Bản cho Mỹ tại cuộc họp thượng đỉnh.

Thủ tướng Takaichi đã tái khẳng định vào thứ Tư rằng hiện không có kế hoạch gửi Lực lượng Phòng vệ đến khu vực. Nhật Bản có các hạn chế hiến pháp đặt ra giới hạn cho sự tham gia của quân đội vào các xung đột đang diễn ra ở nước ngoài. Điều đó giới hạn các lựa chọn của Takaichi trong việc cung cấp sự hỗ trợ có thể làm hài lòng Trump. Đồng thời, Nhật Bản phụ thuộc vào Trung Đông cho khoảng 90% nguồn dầu của mình, tạo áp lực lớn lên Thủ tướng Takaichi.

Nakatani tránh bình luận trực tiếp về cách Nhật Bản có thể đáp ứng các yêu cầu hỗ trợ của Trump, thay vào đó nói rằng đó là một quyết định mà Nhật Bản cũng phải đưa ra vì lợi ích kinh tế của chính mình.

“Đây không phải là điều chúng ta nên làm chỉ vì Mỹ yêu cầu, mà là điều chúng ta phải suy nghĩ như một vấn đề của chính mình,” ông nói, đồng thời cho rằng việc điều tàu giám sát tình hình ở các vùng biển lân cận có thể là một lựa chọn.

Các tàu Nhật Bản đã được điều đi thực hiện nhiệm vụ thu thập thông tin để đáp ứng sự đổ vỡ quan hệ giữa Mỹ và Trung Đông vào năm 2019. Mặc dù Mỹ đã dẫn đầu một sáng kiến đa phương để bảo vệ các tàu ở Eo biển Hormuz vào thời điểm đó, Nhật Bản không tham gia và thay vào đó giới hạn phạm vi hoạt động của các tàu của mình ở các vùng biển lân cận như Vịnh Oman.