Tòa án Tối cao Mỹ từ chối cho phép Donald Trump sa thải ngay lập tức Lisa Cook

Các nhà quan sát Fed cảnh báo rằng sự giảm áp lực này có thể chỉ kéo dài ngắn hạn.

Nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào lựa chọn của Trump để thay thế Jerome Powell, người mà nhiệm kỳ chủ tịch Fed kết thúc vào tháng Năm, và liệu Nhà Trắng có theo đuổi các con đường khác để gây ảnh hưởng lên các nhà hoạch định chính sách hay không. Việc Trump bổ nhiệm Stephen Miran vào hội đồng Fed đã khơi dậy lo ngại về ảnh hưởng chính trị bên trong ủy ban thiết lập lãi suất của Fed.

Tòa án tối cao vào thứ Tư cho biết họ đang hoãn hành động đối với nỗ lực của Trump để loại bỏ Cook trong khi Bộ Tư pháp kháng cáo phán quyết của tòa án cấp dưới cho rằng cô ấy có khả năng thắng kiện về việc sa thải. Lệnh này có nghĩa là Cook có thể giữ vị trí của mình ít nhất cho đến khi các thẩm phán phán quyết sau khi nghe tranh luận trong vụ việc vào tháng Một.

Matthew Luzzetti, kinh tế gia trưởng Mỹ tại Deutsche Bank, nói rằng lệnh này có lẽ sẽ không có tác động vật chất đến triển vọng chính sách ngắn hạn. Các dự báo từ các quan chức Fed chỉ ra hai lần cắt giảm lãi suất bổ sung vào năm 2025.

“Chúng tôi coi Thống đốc Cook là một quan chức có xu hướng dovish, người mà chúng tôi dự đoán có thể tiếp tục ủng hộ cắt giảm lãi suất trong ngắn hạn,” ông nói.

Trong lúc đó, các lời kêu gọi không ngừng của Trump về lãi suất thấp hơn và nỗ lực tái định hình ngân hàng trung ương dự kiến sẽ tiếp tục. Chỉ mới Chủ Nhật tuần trước, Trump đã đăng trên mạng xã hội một bức tranh biếm họa miêu tả ông sa thải Powell. Vào thứ Tư, ông đăng lần nữa: “Tôi thực sự tin rằng Jerome ‘Quá Muộn’ Powell là một KẺ CẢN TRỞ!”

Một kịch bản khác là Nhà Trắng và các nhà lập pháp Cộng hòa tăng gấp đôi nỗ lực kiềm chế ngân hàng trung ương — có thể bằng cách mở lại thỏa thuận Kho bạc-Fed từ năm 1951 đã mở đường cho sự độc lập hoạt động của Fed, Derek Tang, một kinh tế gia tại LH/Meyer Monetary Policy Analytics, nói.

“Nếu luật pháp không hỗ trợ sa thải, lựa chọn tốt nhất tiếp theo là tạo ra, khai thác và phóng đại bất kỳ điểm yếu nào trong hệ thống để lợi dụng chúng,” Tang nói.

Dù diễn biến như thế nào từ đây, các nhà quan sát Fed lo ngại rằng thiệt hại lâu dài đã xảy ra.

“Bất kể kết quả cuối cùng của vụ việc sẽ được Tòa án Tối cao nghe vào tháng Một, tổng thống đã theo những cách quan trọng gần như thành công trong việc dập tắt các quan điểm độc lập khỏi việc được tranh luận sâu sắc mà không sợ hậu quả,” Sarah Bloom Raskin, cựu thống đốc Fed và hiện là giáo sư luật tại Đại học Duke, nói.