Bí ẩn đằng sau những dự báo sai lầm về suy thoái kinh tế Mỹ

Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia (NBER) cho rằng khả năng quý 2 đánh dấu sự khởi đầu của cuộc suy thoái là rất thấp và đà tăng sản lượng mạnh hơn dự kiến ​​trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 6 đã khẳng định điều đó.

Hoạt động kinh tế của Hoa Kỳ tăng 2.8% trong quý 2, cao hơn nhiều so với dự báo chung và dự báo cuối cùng của CapitalSpectator.com.

Bất chấp dữ liệu, một bộ phận cộng đồng kinh tế được cho là sẽ vẫn không nao núng khi dự đoán rằng suy thoái đang đến gần.

Đến cuối cùng thì họ vẫn sẽ đúng. Tuy nhiên, các phương pháp luận sai lầm chi phối phần lớn các phân tích về suy thoái sẽ khiến những người bi quan thường ở thế yếu khi dự đoán về sự bắt đầu của đợt suy thoái tiếp theo.

Hai sai lầm chính khiến hầu hết ước tính suy thoái đều bị sai lệch là quá phụ thuộc vào một số ít chỉ số và/hoặc nhìn quá xa vào tương lai.

Giải pháp là gì? Đó là một phương pháp tiếp cận đa dạng, nhiều yếu tố để mô hình hóa rủi ro suy thoái (theo phương pháp trong các bản cập nhật hàng tuần của Báo cáo rủi ro chu kỳ kinh doanh Hoa Kỳ).

Cách tiếp cận này tiếp tục phản ánh khả năng suy thoái đã bắt đầu hoặc sắp xảy ra là rất thấp.

Chỉ số suy thoái chính, tổng hợp một số chỉ số chu kỳ kinh doanh, đã ước tính khả năng suy thoái khoảng 9% trước khi báo cáo GDP quý 2 của được công bố.

Công bằng mà nói thì xác suất thấp này sẽ ít nhiều ổn định sau báo cáo GDP.

Tuy nhiên, bất chấp báo cáo quý 2 mới nhất, các chuyên gia phân tích dự đoán suy thoái đang đến gần/sắp xảy ra vẫn không hề nao núng.

Một số bình luận sau khi công bố GDP cho thấy dự báo suy thoái một lần nữa đã được điều chỉnh lại. Theo thời gian, dự báo sẽ ngày càng chính xác. Tuy nhiên, trên thực tế, cách tiếp cận này có nhiều hạn chế.

Có một phương pháp tốt hơn để dự báo rủi ro suy thoái, cách này bắt đầu bằng việc nhận thức được rằng bạn không thể lập mô hình đáng tin cậy cho các điều kiện vượt quá khung thời gian 2-3 tháng trong tương lai.

Trong khi đó, việc lựa chọn các chỉ số và/hoặc rơi vào cái bẫy (cố ý hoặc vô tình) khi dựa vào những ảnh hưởng từ hành vi để đưa ra quan điểm đã nhiều lần được chứng minh là một cách tiếp cận thất bại.

Mặt khác, nó lại thu hút được sự chú ý của giới truyền thông, đó có lẽ là lý do tại sao các phân tích suy thoái có nhiều sai sót vẫn rất phổ biến.